Vittorio Sanna, attraverso il suo canale YouTube, ha offerto un’analisi approfondita del Cagliari guidato da Fabio Pisacane, reduce da importanti successi contro Juventus e Fiorentina. Il commentatore ha difeso l’approccio tattico della squadra, sottolineando come le critiche sembrino persistere a prescindere dallo stile di gioco adottato.
Organizzazione e intelligenza tattica
Secondo Sanna, il Cagliari ha dimostrato grande maturità nel riconoscere i propri mezzi tecnici e adattare di conseguenza la propria strategia. Inizialmente criticata per un gioco considerato esteticamente piacevole ma poco produttivo, la squadra è ora accusata di eccessivo difensivismo nonostante i risultati positivi. Sanna ha evidenziato come sia logico per una squadra tecnicamente inferiore non affrontare a viso aperto avversari più dotati, lodando la scelta di puntare su “un’ottima difesa e un ottimo contropiede”. L’analista ha inoltre ribaltato la prospettiva sui meriti, suggerendo che se gli avversari non segnano contro il Cagliari, non è per loro demerito, ma piuttosto per merito della solidità difensiva dei rossoblù.
La qualità delle ripartenze
L’aspetto che più ha impressionato Sanna è la qualità espressa dal Cagliari nelle azioni di rimessa. Nonostante una fase difensiva che porta a chiudere tutti gli spazi, come avvenuto a Firenze, la squadra riesce a trasformare l’azione con una rapidità e una qualità sorprendenti. Il commentatore ha parlato di una “bellezza di gioco straordinaria”, caratterizzata da tocchi di prima che testimoniano una squadra “ben organizzata”. Questa capacità di ribaltare il fronte con efficacia e precisione è, secondo Sanna, la prova del buon lavoro svolto e un elemento che meriterebbe più elogi che critiche.
Un commento sulle perdite di tempo
Infine, Sanna ha affrontato la questione delle presunte perdite di tempo, un’accusa spesso rivolta alle squadre che adottano un atteggiamento prudente. Ha fatto notare come le grandi squadre siano “maestre” in questa pratica, citando l’esempio del Milan e di come, una volta in vantaggio, rendano difficile per gli avversari recuperare il pallone. La sua riflessione si conclude con una domanda provocatoria: “Se questo lo fanno le grandi, perché non lo possono fare le piccole?”.
