La pubblicazione del bando per il nuovo stadio del Cagliari è accompagnata dalle perplessità sollevate dal consigliere comunale Giuseppe Farris. Dopo un accesso agli atti, Farris ha reso note diverse criticità emerse dalla documentazione, evidenziando un alto numero di rilievi e questioni ancora irrisolte.
Le contestazioni sul progetto
L’analisi dei documenti ha rivelato ben 647 rilievi formulati dai verificatori. Le contestazioni riguardano aspetti tecnici ed economici, tra cui i prezzi, le quantità delle lavorazioni, i computi metrici, gli impianti e i costi per la sicurezza. Nonostante le integrazioni e le correzioni fornite dai progettisti, diversi nodi non sono stati sciolti. Farris ha infatti precisato che “permangono 16 osservazioni, in tutto o in parte, aperte”.
Il nodo del Piano Economico-Finanziario
La criticità maggiore, secondo il consigliere, riguarda il Piano Economico-Finanziario (PEF). Farris ha spiegato che i verificatori hanno dichiarato di non averlo potuto esaminare nel merito, sollevando dubbi sulla coerenza dei costi dell’investimento. “Se sono cambiati prezzi, quantità e lavorazioni, sono mutati anche i costi dell’investimento? E se sono cambiati i costi, è stato aggiornato anche il PEF?”, si chiede il consigliere.
La richiesta di chiarezza
Farris contesta la scelta di procedere con il bando nonostante le osservazioni aperte e l’incertezza sul piano economico. Chiede all’amministrazione di spiegare ai cittadini le modifiche apportate, i costi reali e chi abbia verificato i conti. “L’Amministrazione ha finalmente pubblicato il bando. Adesso trovi il tempo anche per spiegare ai cittadini che cosa è cambiato, quanto costa e chi ha verificato i conti”, ha affermato, concludendo con un monito: “perché dopo otto cronoprogrammi disattesi, sarebbe davvero il colmo scoprire che, oltre alle date, bisogna rifare anche i conti”.
